“養(yǎng)不教，父之過；教不嚴(yán)，師之惰。”

　　發(fā)改委這位主教價(jià)格課程的老師勤快，在商品房明碼標(biāo)價(jià)實(shí)施之初，開始了專項(xiàng)檢查工作，力度罕見，已有部分企業(yè)出現(xiàn)在通報(bào)名單中，其中不乏央企的地產(chǎn)子公司。

　　作為共和國(guó)的“長(zhǎng)子”，央企需要承擔(dān)更多的責(zé)任。在房地產(chǎn)調(diào)控中，這個(gè)本應(yīng)為“弟弟、妹妹”做出表率作用的“大哥”，卻先登上了違規(guī)名單。調(diào)控從嚴(yán)之下，央企要如何行事，才能成為其他企業(yè)的“榜樣”？

　　“長(zhǎng)子”的本性或并不頑劣，因多年來寵溺有加，才有膽量屢屢觸碰調(diào)控紅燈。一年前的3月15日，之內(nèi)北京誕生了三個(gè)“地”，買單的，是央企，一時(shí)間，財(cái)大氣粗的央企擾亂地產(chǎn)市場(chǎng)的聲音四處響起，3月18日，國(guó)資委下令非地產(chǎn)主業(yè)央企退出房地產(chǎn)市場(chǎng)。14個(gè)月之后的，227家本應(yīng)消失的央企房地產(chǎn)子公司留下了逾八成的生力軍，地產(chǎn)主業(yè)的央企由16家增至21家，中信、保利等央企巨頭還赫然出現(xiàn)在曝光的違規(guī)名單當(dāng)中。北京中信房地產(chǎn)有限公司銷售的“中信禧園”項(xiàng)目，因?yàn)闆]有一次性公開預(yù)售房源、標(biāo)示優(yōu)惠折扣條件而榜上有名。

　　管教的決心已下。曾幾何時(shí)，對(duì)央企的批評(píng)都是含蓄的代稱為“某公司”，即便人們猜出真實(shí)答案，“某公司”依舊可以我行我素，輿論的監(jiān)督幾乎為零。而今，對(duì)違規(guī)項(xiàng)目的明示、企業(yè)名單的公開，將央企曝光在輿論壓力之下。有壓力才能有動(dòng)力，公司在眾人灼灼的目光下，才可能以快的速度修正錯(cuò)誤的路線。

　　央企的帶頭作用，不能表現(xiàn)在改正錯(cuò)誤的速度上，在政策的落實(shí)上更要發(fā)揮帶頭作用。從目前來看，有三個(gè)方面的任務(wù)需要完成。

　　先，非地產(chǎn)主業(yè)央企的退出。這算是個(gè)歷史遺留問題了，經(jīng)過了一年多的處理，掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)的子公司、孫公司屈指可數(shù)。雖然非地產(chǎn)主業(yè)央企的相關(guān)子公司在房地產(chǎn)市場(chǎng)所占份額其微弱，根本談不上影響房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展，但要求是要求，應(yīng)該做到的還是得去做。

　　其次，商品房“明碼標(biāo)價(jià)”政策的落實(shí)。“一房一價(jià)”的規(guī)定使得央企國(guó)企率先出現(xiàn)在違規(guī)曝光名單中，發(fā)改委這個(gè)嚴(yán)厲的老師如此硬朗的作風(fēng)，除了是對(duì)央企的直接警示外，還會(huì)“驚醒”自鳴得意的開發(fā)商。

　　三，是保障房建設(shè)任務(wù)。國(guó)資委日前下發(fā)《關(guān)于積參與保障性住房開發(fā)建設(shè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》提出，中央企業(yè)要把積參與保障性住房開發(fā)建設(shè)作為企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的重要途徑，進(jìn)一步加大對(duì)保障性住房開發(fā)建設(shè)的投入力度，發(fā)揮中央企業(yè)的骨干和帶頭作用。

　　五一休假期間，胡錦濤主席和溫家寶總理分別視察天津和北京保障房建設(shè)工地，他們都強(qiáng)調(diào)，保障性住房建設(shè)是一項(xiàng)重大民生工程，也是一項(xiàng)重大民心工程，各級(jí)黨委和政府務(wù)必高度重視，狠抓落實(shí)。國(guó)資委在小長(zhǎng)假剛剛結(jié)束后，時(shí)間對(duì)保障房建設(shè)進(jìn)行了表態(tài)，也要求央企發(fā)揮帶頭作用，至于結(jié)果怎樣，還要看央企的行動(dòng)。